聊聊AI短剧：从满心期待到“新时代精神鸦片”

一、起初的狂热与现实的门槛

AI 短剧刚冒头那会儿，我也觉得这绝对是个充满想象力的新赛道。

可惜现实很快泼了冷水：

• 成本高昂：当时生成高画质、连贯镜头的视频算力成本实在吃不消；

• 技术门槛：提示词工程和镜头控制的摸索成本极大。

索性也就不折腾了。现在的 AI 短剧赛道，早已不是单打独斗的时代：

• 很多个人创作者在算力、时间与收益不成正比的情况下入不敷出，最终选择离场；

• 真正活下来的，多半是有一定资金底子、能够在本地部署工作流的小型工作室或专业团队。

这个赛道，其实已经迅速走向了饱和与内卷。

二、从“短视频”到“AI短剧”：新一代的精神鸦片？

以前常听人说短视频是我们这代人的“精神鸦片”，但现在看，AI 短剧似乎把这种即时多巴胺推到了更极致的境地。

网上有段流传很广的调侃，读来既好笑又真实：

“自从接触了短剧，觉不睡了，饭不吃了，家务不管了，游戏不玩了，亲戚不联系了，朋友也没了，嘴角也是上扬了……”

甚至有人戏称：“中国搞 AI 全去卷短剧，美国搞 AI 都在做底层科技。”话虽极端，但背后折射出的现象却让人深思。

三、除了“嘴角上扬”，我们还留下了什么？

说到底，入局做 AI 短剧的初衷大多是为了逐利变现。在算法和爽点机制的驱动下，流水线生产出来的剧集充斥着低质重复套路：

• 缺乏真正的叙事深度与审美价值；

• 靠高频的“爽点”和“反转”绑架用户注意力；

• 除了看的那一瞬间“嘴角上扬”，关掉屏幕后只剩下一片虚无。

它真的有营养吗？似乎很难找出一个积极的理由。

写在最后

技术的进步本应带来更有温度、更有创意的作品，而不是变成更廉价的多巴胺收割机。

适度娱乐，少看点流水线 AI 短剧，把时间留给生活本身。